KoMaDo   Off Shore Dream 海・海上保安庁の総合情報サイト 総合掲示板 : 海上自衛隊  ■ Headline ■ HOME    

海上自衛隊トップへ ▼カッ飛び最後 

  自衛隊の存在意義

01: 名前:天津風投稿日:2004/11/07(Sun) 16:13
初めまして。
今の自衛隊についてですが、イージス艦を始めとするハイテク武器で
身を固めていても、結局はアメリカとの交渉で使い物になっていないと
思います。
今度できる空母もヘリ専用、Fー2の性能、これは日本とアメリカの
間の問題でもあります。条約を取り消さなければ自衛隊は実質上、
動けません。
そんな自衛隊に存在意義、そして大儀はあるのでしょうか?

02: 名前:HMS投稿日:2004/11/08(Mon) 19:54
>そんな自衛隊に存在意義、そして大儀はあるのでしょうか?

 逆にお伺いしますが、「領域防衛」をこれまで主眼として組織・構成されて
きた自衛隊を海外に出したいとお考えでしょうか?

 領域防衛で原潜や空母が必要な状況というのが私には設想できません。
F-2ですか?F-2の本質を知っていれば、そんな発言はできないと思います
よ。

>条約を取り消さなければ自衛隊は実質上、動けません。

 日米安保のことを指しておられるのだと思いますが、パナマはほぼ同種の
環境(自国軍を持ちつつも米軍に主力を委ね、協定を結んでいた)にあったに
もかかわらず、89年に何が起こりましたか?

 別に出て行かなくてもよいのですよ。現在の自衛隊の戦力なら、米軍といえ
ども、無傷では済まないんですから。

03: 名前:天津風投稿日:2004/11/14(Sun) 15:41
  F-2はF-16の発展とされていますが、生産の理由は、
1、日本が国産で航空機を作ればアメリカの収入が減る。
2、共同開発なら金が入る。
3、F-16UD以上の性能を「日本の航空技術」に期待。
 ここまで分かっていてまだアメリカの言いなりですよ。
海外に出したいとは思いませんがこれについてはどう思いますか?

04: 名前:HMS投稿日:2004/11/14(Sun) 20:24
天津風さん、こんにちは。

>1、日本が国産で航空機を作ればアメリカの収入が減る。
>2、共同開発なら金が入る。

これはまとめて。
研究開発コストよりも技術供与料のほうが金の入る率が高い
ことは別スレで述べています。一番金になるとされる電子機器
はB.B.化されるか自主開発するかしかないのですから。

 電子機器類にはB.B.が数多く搭載されるため、基本コンポー
ネントの製造だけ。しかも、B.B.が絡む修理に至っては、B.B.情
報アクセス料、B.B.解体料、技術料、部品料、技術者派遣料、
B.B.組立料及び人件費が絡む、ライセンス元から見ると莫大な
利益を生むビジネスになってしまいます。

>3、F-16UD以上の性能を「日本の航空技術」に期待。

 機体構造はボーイング777等の生産分担のように日本
の技術が高いですが、エンジンなどは期待するようなレベル
ではありませんよ。それにFCSなどはどのみち自主開発する
のですから。

>ここまで分かっていてまだアメリカの言いなりですよ。
>海外に出したいとは思いませんがこれについてはどう思いますか?

 全ての
<省略されました> [全文を見る]


海上自衛隊トップへ ▲カッ飛び先頭 



管理者 jun 2chTypeBBS Ver.2.1 build 2 改造版  -- Ahhan ! BBS Ver 2.55e --