自衛隊の存在意義
■板へ戻る
▼下へ
最初から
- 04 ) HMS
- [2004/11/14(Sun) 20:24]
- 天津風さん、こんにちは。
>1、日本が国産で航空機を作ればアメリカの収入が減る。
>2、共同開発なら金が入る。
これはまとめて。
研究開発コストよりも技術供与料のほうが金の入る率が高い
ことは別スレで述べています。一番金になるとされる電子機器
はB.B.化されるか自主開発するかしかないのですから。
電子機器類にはB.B.が数多く搭載されるため、基本コンポー
ネントの製造だけ
<省略> [全文]
- 03 ) 天津風
- [2004/11/14(Sun) 15:41]
- F-2はF-16の発展とされていますが、生産の理由は、
1、日本が国産で航空機を作ればアメリカの収入が減る。
2、共同開発なら金が入る。
3、F-16UD以上の性能を「日本の航空技術」に期待。
ここまで分かっていてまだアメリカの言いなりですよ。
海外に出したいとは思いませんがこれについてはどう思いますか?
- 02 ) HMS
- [2004/11/08(Mon) 19:54]
- >そんな自衛隊に存在意義、そして大儀はあるのでしょうか?
逆にお伺いしますが、「領域防衛」をこれまで主眼として組織・構成されて
きた自衛隊を海外に出したいとお考えでしょうか？
領域防衛で原潜や空母が必要な状況というのが私には設想できません。
F-2ですか？F-2の本質を知っていれば、そんな発言はできないと思います
よ。
>条約を取り消さなければ自衛隊は実質上、動けません。
<省略> [全文]
- 01 ) 天津風
- [2004/11/07(Sun) 16:13]
- 初めまして。
今の自衛隊についてですが、イージス艦を始めとするハイテク武器で
身を固めていても、結局はアメリカとの交渉で使い物になっていないと
思います。
今度できる空母もヘリ専用、Fー2の性能、これは日本とアメリカの
間の問題でもあります。条約を取り消さなければ自衛隊は実質上、
動けません。
そんな自衛隊に存在意義、そして大儀はあるのでしょうか?
■板へ戻る
▲上へ
最初から
管理者:jun
KoMaDo-1.5a