専守防衛 01: 名前：ＳＯＰＨＩＥ投稿日：2003/10/31(Fri) 22:59 みなさんは、自衛隊の専守防衛について、どう思われますか？ 02: 名前：よびひん投稿日：2003/11/01(Sat) 04:55 「自衛隊」の専守防衛 自衛隊の「専守防衛」 どちらを問題とされているのでしょうか。 また、あなたの考えを先に話した方が、レスしやすいのですが・・・。 『自分はこう思う』→『みなさんは（略）どう思われますか？』 という方が論点を整理しやすいと思いませんか？ 03: 名前：ＳＯＰＨＩＥ投稿日：2003/11/14(Fri) 23:40 返事遅くなってすいません。 保安官を目指している者です。それで、大学校での面接で、 海上自衛隊ではなく、保安官なのか、という質問の答えを考えていました。 それで、僕は自衛隊の専守防衛なんかでは死にたくはない、というのが大きな理由です。 これは、中国や朝鮮を刺激しないとの意見がきかれますが、ならば、中国の日本向けの ミサイルを撤去してから言えといいたいです。これは軍反対の左翼の自己満足に過ぎず、 これを遵守して死んだら、犬死以外のなにものでもないと思います。 このような理由はおかしいでしょうか？みなさんはどう思われますか？ 04: 名前：よびひん投稿日：2003/11/15(Sat) 01:16 保安官を目指していると言うことなので、敢えて誤解を恐れず言いますが 上記理由で自衛隊を忌避し、海上保安官になりたいというのであれば、 たぶん海上保安庁に勤務されても強い不満が残ると思いますので、 他の職種を選ばれた方が良いかもしれません。 海上保安庁は、事件事故に対して後手の対応となります。 （目付きが悪いからと、警察が無差別に人を逮捕できないのと同じ理由です） 行動の指針は国内法・国際法・国際的慣習となります。 防衛庁もまた海保も同じような指針に基づいて行動しています。 例えば、中国の海洋調査船が経済水域で海洋調査をしているからという理由 だけでは、その船を拿捕することはできません。 拿捕した途端に、日本は全世界から「無法国家」の烙印を押されますから。 上記のSOPHIEさんの考えを推し進めると、「攻撃される前の先制攻撃」です。 もしSOPHIEさんが海保に勤務し、かつ私の部下になったとき、 私はあなたに携帯武器を持たせること、機銃手に付けることをためらうでしょう。 『軍反対の左翼の自己満足』などと扇動的な言辞であればなおさらです。 海上保安官の職務に求めら ＜省略されました＞　[全文を見る] 05: 名前：ＳＯＰＨＩＥ投稿日：2003/11/15(Sat) 22:25 どの国の軍隊も専守防衛が国是となっているというのは、 現代の世界では当たり前だと思います。 しかし、方針はそうであっても、他国の軍はやらねばならぬときは出来る と思います。外国人に日本は専守防衛で、攻撃されねば何も出来ない と話すと、あんな優秀な軍を持っているのに、信じられないといわれます。 他国を侵略したり、攻撃したりというのは、世界の思潮に合いませんし、 そんなことをするのは北と米国ぐらいだと思います。 私は何も疑わしいからと先制攻撃をかけるべきだといっているのでは ないです。国内法・国際法・国際的慣習に基づいて、冷静な行動をとって 欲しいです。しかし、自衛隊はそれが行き過ぎではないかと思うのです。 冷戦時、ソ連の戦闘機が領土侵犯しても、自衛隊は警告を発するだけで、 何も出来ない。それを見て、付け上がって北が諜報員を送り込み、 日本国民を拉致する。これは、日本が何もできないことを知っているから 出来ることです。それに、中国や韓国などを刺激しないように、イージス艦に しても、1万トンを超えないように作られたというではないですか。 日本を守るために必要 ＜省略されました＞　[全文を見る] 06: 名前：よびひん投稿日：2003/11/16(Sun) 00:26 数点説明させていただきますと、昨年３月の工作船事案において 海保が当初行った射撃は、警告射撃です。理由は領海侵犯ではなく漁業法における 停船命令違反です。これについては、現在においても反対論はありますが、 陸上の警察が車両検問において規制線を突破しようとしたときに、タイヤなどに向かって 射撃を行い停車を図ることは、方法・手段が妥当であり、かつ危険性が高い場合は社会的に も容認されつつあると言ってよいものと思います。 そのうえで、１９８６年１２月の社会的アレルギーが強い段階で警告射撃を実施していたのは、 実は自衛隊であることを特記したいと思います。 巷で有名な「いんちき館」というサイトに、ここらへんの経緯がまとめてあります。 http://www010.upp.so-net.ne.jp/kawadai/study.html [source] [check] 次に、日本は保有４カ国中最大のイージス艦を持っていることをお伝えします。 http://www.love-navy.com/ [source] [check]　　（I　Love　Navy　というサイトです） 米海軍のグローバルな艦隊においても、１万トン級のイージス艦は必要ないのです。 また、防衛局計画課の公開情報の中には、２００８年に13,500トンDDHの建造 ＜省略されました＞　[全文を見る] 07: 名前：ＳＯＰＨＩＥ投稿日：2003/11/16(Sun) 01:03 丁寧なご説明ありがとうございます！大変参考になります！ 趣旨から離れてしまいますが、気になったのが、イージス艦のことです。 どこかの本で周辺諸国を刺激しないために、との理由で1万トン以内に と厳命され抑えられたとあったと思うのですが、それは嘘なのでしょうか？ 08: 名前：ＳＯＰＨＩＥ投稿日：2003/11/16(Sun) 01:08 それと、周辺諸国への配慮、刺激しないために、という言葉をよくきくのです が、私にはなんともよくわかりません。その刺激というのものは、 日本が軍事大国化して、攻めてくるのではないかとの考えだと思いますが、 真剣に中国や韓国がそのように思っているのでしょうか？ よびひんさんはどのようにお考えですか？ あと、中国の核ミサイルが何十基と日本に向いているとのことですが、 これはどう考えられますか？一番考えないといけないのは中国の方だと 思うのですが。 09: 名前：よびひん投稿日：2003/11/16(Sun) 02:16 商船において、１万トン以下にするメリットは東京湾内での強制水先が免除されること ですが、護衛艦についてはこの規定そのものが適用されないのでどうなんでしょう。 私は防衛庁における議論は、表に出た資料でしか知りませんので 残念ながら、真偽を判定できるほどの知識は現時点で持っていないのですが、 少なくとも１万トン以下のイージス艦より、１万４千トンの軽空母並みのDDHの方が 「近隣諸国への刺激」という意味では物議をかもすものと思います。 そのような状況証拠から、「たまたま１万トン以下になった」と見るのが 自然なような気がします。（あくまでも私見ですが） 近隣諸国の「軍事大国化への懸念」というのは、確かにそういう感情を 中国・韓国国民は持っているとは思いますが、彼らの建国史を考えるに、 日本帝国主義からの解放という国民教育をしてきたことから、 そのような感情を国民が持つことは必然かと思います。 ただ、かの国の首脳部が本気でそれを信じ、行動しているかといえば 答えは「違います」ということになるでしょう。 イラク派遣を見ても、韓国政府の考えは昨今の新聞のとおりです。 ＜省略されました＞　[全文を見る] 10: 名前：ＳＯＰＨＩＥ投稿日：2003/11/16(Sun) 22:25 ご説明ありがとうございます！ちょっと趣旨から離れいるようなので、ここらで 止めにしときます！また質問があればよろしくおねがいします。 11: 名前：ＳＯＰＨＩＥ投稿日：2003/11/17(Mon) 23:26 よびひんさんに質問です。 これはこの掲示板の趣旨と別ですが、お話の中でよびひんさんは、 保安庁に勤めておられるようなので、ここであれば、よびひんさんが 見ていただけるのではないかと思い、書き込みました。 僕は高校二年生で、今進路のことで悩んでいるので質問しました。 それで質問なんですが、海上保安庁の中で、上に立っているのは 一般大学を出た職員の方ときいたのですが、保安大学校出と 一般大学出では、陸の上ではやる仕事や役割は、やはり違うでしょうか？ それはどのように違うのでしょうか？ 上に立つ保安庁職員になるには、やはり一般大学から 国家公務員の試験を受けてなるのでしょうか？ 分る範囲ないで、相談にのってほしいのです。よろしくおねがいします。 : 名前：投稿日： 1: 名前：延べ6年生・生意気編投稿日：2004/12/31(Fri) 22:17 私の勝手＆高慢な意見をここで述べさせて下さい。 私は第一希望が海上自衛隊です。 第二希望が海上保安庁です。 ３０も越えたいい年なので、技術海曹と言う「横道入学」しかありません。 モールスである通信士の方の資格を取っておらず、自衛隊の方はここ２年受けられず、代わりに海上保安庁を受けて来ました（*資格部門の中途採用）。 だめですね。 「イエスかのーか！？」 と、聞かれると、海上保安庁の方は＜私は＞勢いが失せます。大声で「好きです！」と言えない。 正妻はあくまでも自衛隊。 規模が違う。組織の大きさが違う。舞台のスケールが違う。 片方は銃を取り、人を殺める事も起こるでしょうが、やはり私は自衛隊を選びます。 警察をバカにする訳ではないのですが、試験日「鉛筆忘れた方ー。いますかー」だって。ガキの遠足かよ、と思いましたネ。病院も市民病院に遠足気分で群馬県庁からゾロゾロ行進。栃木は「町医者で見て来て貰って下さい」でした。 自衛隊は基地内に衛生隊がありますから「ハイ、次！　ハイ、次！」もぉー、バカにはたまらんっすわ。最高ーっす。 侵略に関しては、旧海軍の米内光政海軍大将と同 ＜省略されました＞　[全文を見る] 2: 名前：テュルー投稿日：2005/01/08(Sat) 13:08 　私は第一志望が海上保安庁です。しか二次試験に落ちたので海上自衛隊に決めましたが、四月からの教育期間中に海上保安の試験を受けることはかのうでしょうか？ 3: 名前：現役海自投稿日：2005/01/11(Tue) 23:07 ２＜ 私は海保の試験が何月にあるかは知りませんが、、、、 あまりお勧めしません。 教育隊で海保の試験を受けに行くことが、可能なんだろうけど（試験を受けることは本人の自由） 方法はどんなに考えても浮かびません。 結果的に海自に入ってしまったら、試験を受けることが出来なくなるでしょう。（周囲の影響で） 試験を受ける直前に海自をやめてしまうか。 ４月までに入隊しない決心を固めないとテュルさんの２００６年度の海保入りの可能性は低いです。 まぁ、海自も悪くは無い就職先だがね＾＾ 4: 名前：HMS投稿日：2005/01/12(Wed) 00:15 現役海自さん、こんにちは。 >私は海保の試験が何月にあるかは知りませんが、、、、 ４月と９月です。有資格者は６月と１１月。 >教育隊で海保の試験を受けに行くことが、可能なんだろうけど 曹候学生在学中で受験して舞鶴に来た人間はいますが。 陸の武山で後期終了後、海洋科学課程に入校した人間も私の 目の前にいます。困難ですが不可能ではありません。 　教育隊が舞鶴（配属は居住地の近くの教育隊とは限りません）な らば、なお結構。一次受験日は日曜日ですから外出可能ならば受験 できます。（教育期間中ですからたぶん制服姿でしょうが・・・）

▲▲海上自衛隊トップへ　▲カッ飛び先頭