専守防衛
最初から mode
■板へ戻る
▼下へ
- 01 ) ＳＯＰＨＩＥ
- [2003/10/31(Fri) 22:59]
- みなさんは、自衛隊の専守防衛について、どう思われますか？
- 02 ) よびひん
- [2003/11/01(Sat) 04:55]
- 「自衛隊」の専守防衛
自衛隊の「専守防衛」
どちらを問題とされているのでしょうか。
また、あなたの考えを先に話した方が、レスしやすいのですが・・・。
『自分はこう思う』→『みなさんは（略）どう思われますか？』
という方が論点を整理しやすいと思いませんか？
- 03 ) ＳＯＰＨＩＥ
- [2003/11/14(Fri) 23:40]
- 返事遅くなってすいません。
保安官を目指している者です。それで、大学校での面接で、
海上自衛隊ではなく、保安官なのか、という質問の答えを考えていました。
それで、僕は自衛隊の専守防衛なんかでは死にたくはない、というのが大きな理由です。
これは、中国や朝鮮を刺激しないとの意見がきかれますが、ならば、中国の日本向けの
ミサイルを撤去してから言えといいたいです。これは軍反対の左翼の自己満足に過
<省略> [全文]
- 04 ) よびひん
- [2003/11/15(Sat) 01:16]
- 保安官を目指していると言うことなので、敢えて誤解を恐れず言いますが
上記理由で自衛隊を忌避し、海上保安官になりたいというのであれば、
たぶん海上保安庁に勤務されても強い不満が残ると思いますので、
他の職種を選ばれた方が良いかもしれません。
海上保安庁は、事件事故に対して後手の対応となります。
（目付きが悪いからと、警察が無差別に人を逮捕できないのと同じ理由です）
行動の指針は国内法
<省略> [全文]
- 05 ) ＳＯＰＨＩＥ
- [2003/11/15(Sat) 22:25]
- どの国の軍隊も専守防衛が国是となっているというのは、
現代の世界では当たり前だと思います。
しかし、方針はそうであっても、他国の軍はやらねばならぬときは出来る
と思います。外国人に日本は専守防衛で、攻撃されねば何も出来ない
と話すと、あんな優秀な軍を持っているのに、信じられないといわれます。
他国を侵略したり、攻撃したりというのは、世界の思潮に合いませんし、
そんなことをするのは北
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
管理者:jun
KoMaDo-1.5a